名古屋法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

事情により通院日数が多くはなかったものの、強い症状が残存していたことなども考慮して、別の医師の意見書を得た上で、異議申立てを行うということとした。また、異議申立てに当たっては、具体的な事故状況や、なかなか通院できなかった理由などを詳細に記載して提出をした。その結果、14級9号という後遺障害が認められた。

その後、後遺障害があることを前提にして示談交渉を行った。この際においても、依頼者の具体的状況を示しつつ、示談交渉を行ったところ、自賠責保険金も含めて350万円ほどで示談が成立した。

名古屋法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

まず、依頼者において、担当医師に対し、後遺障害診断書の補充をしてもらうよう依頼してもらったが、再度担当医師から渡された後遺障害診断書も、記載が薄いものであった。

そこで、担当弁護士において、担当病院と交渉し、再度の診断と後遺障害診断書の補充をしてもらうように依頼した。再診断当日は弁護士も付添い、その後担当医師から渡された後遺障害診断書は充実したものとなった。

結果として、当該後遺障害診断書により、１４級の後遺障害が認定された。

名古屋法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

感覚鈍麻等に対して、後遺障害の申請をしたものの、非該当という結果となり、異議申立てに対しても非該当という結果となりました。

そこで、別の医師の意見書を取り付けた上で、感覚鈍麻の具体的な状態も記載して、再度の異議申立てを行ったところ、１４級の後遺障害が認定されました。

後遺障害が認定されたことから、その結果を基にして、保険会社と交渉しました。依頼者が事故当時、学生であったということもあり、逸失利益の計算が複雑になりましたが、最終的には、自賠責保険金を除いて２００万円という金額で合意をすることができました。

名古屋法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

後遺障害等級認定の異議申し立てでは、通院中痛みが激しいため痛み止めの注射を打っていたことや、保険会社による治療費支払が打ち切られた後も自費で通院を続けていることなどから、ご依頼者様に症状が残存していることについて十分説明が可能であり、１４級９号が認定されるべきであることを主張した。

その結果、異議申し立てが認められ、１４級９号が認定された。

そして、後遺障害による慰謝料及び逸失利益が認められ、ご依頼者様にご納得いただける賠償額で示談となった。

名古屋法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

依頼者より従前から腰痛等の症状があったとの申し出があったため、事故後の症状と事故との因果関係について、担当医と相談を行った。担当医の見解として、事故後の症状は事故によるものだと考えられるとのことだったため、後遺障害診断書の記載方法についてのご案内を行った上で、後遺障害診断書を作成いただいた。結果、後遺障害等級認定１４級が得られたため、かかる等級をもとに示談交渉を行った。