婚姻期間が短かったものの、解決金約150万円を一括で受け取った事例

離婚

依頼者の属性
40代
女性
自営業
相手の属性
50代
男性
会社員
受任内容
早期の離婚
離婚後の生活保障
弁護士法人ALGに依頼した結果
婚姻費用・解決金 なし 160万円

事案の概要

本件は、入籍直後の喧嘩をきっかけとして、相手方との関係が悪化し、相手方から離婚を申し入れられた事案でした。
依頼者は、入籍にあたり、相手方の希望により仕事を変えており、そのまま離婚しては生活が成り立たないため、一定の生活保障を受けることを離婚の条件として希望していました。

弁護方針・弁護士対応

本件では、婚姻期間が極端に短く、財産分与の対象となる財産や子供がいないため、離婚に伴う金銭の支払いの根拠がある事案ではありませんでした。
しかし、入籍に伴い仕事を変えたため、依頼者の収入は著しく減少しており、そのまま離婚しては、生活ができない状態でした。相手方が早期の離婚にこだわっていたこともあり、離婚の条件として、当面の生活費として解決金の支払いを求めることとしました。

弁護士法人ALG&Associates

名古屋法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果

調停の結果として、
解決金として約150万円(生活費の半年分程度)を一括で受け取る
ということで短期間で離婚することに合意しました。

離婚 解決事例一覧 離婚ページに戻る
依頼者の属性
40代
男性
会社員
相手の属性
40代
女性
無職
子2人
受任内容
離婚
慰謝料の減額
弁護士法人ALGに依頼した結果
離婚自体応じられない 条件調整のうえ離婚

事案の概要

ご依頼者様は、不貞行為を行い、相手方から家を追い出され、相手の女性とともに相手方から慰謝料請求されていました。ご依頼者様としては、相手方が辛いようであれば離婚してそれぞれが別々に人生を歩んだ方が良いのではと、離婚の決意を固められ、ご来所されました。

弁護方針・弁護士対応

本件は、不貞行為を行った側から離婚を切り出すという、訴訟になると長期間離婚が認められない類型の事案なので、絶対に交渉でまとめなくてはならないという問題点がありました。

相手方は、なぜそちらから離婚を切り出されなければならないのかと泣き崩れ、当初は話にならない状況でした。しかし、当職が相手方の不満を聞き、今後の生活で何が不安なのかをじっくり時間をかけて聞きました。また、相手方がどんな条件なら離婚できるのかを探り探り聞き、妥協できる案を考えました。

弁護士法人ALG&Associates

名古屋法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果

じっくり時間をかけて相手方の話を聞いたことで、かたくなだった相手方の態度が緩和し、最終的には細かい条件調整まででき、公正証書まで作成し、離婚届を提出してもらうことができました。

離婚 解決事例一覧 離婚ページに戻る
依頼者の属性
20代
女性
派遣社員
子供有
相手の属性
20代
男性
会社員
受任内容
適正な財産分与
養育費を獲得したうえでの離婚
弁護士法人ALGに依頼した結果
離婚拒否
婚姻費用4万円
離婚成立
婚姻費用7万円
養育費4万円
財産分与100万円

事案の概要

本件は、相手方からの束縛及び言葉の暴力に耐えかねた依頼者が、子と自由な生活を送りたいと自宅を出て、別居生活を開始した事案です。
依頼者は、自身で調停を申し立てたものの、話し合いになりそうにないと判断し、弊所にご相談のうえ、ご依頼くださいました。

弁護方針・弁護士対応

本件は、相手方が離婚絶対拒否の姿勢を示しているうえ、生活費の支払いもしないという兵糧攻めの状況でした。
そこで、婚姻費用分担調停も同時に提起し、支払わなくても未払いが溜まるだけという状況を作り出し、その旨の説明もし、仮払いの約束をさせることから始めました。
そして、別居状態に変わりはないため、婚姻費用の支払い額と養育費の支払い額を比べさせ、それでも離婚したくないのかとの問いを投げかけてもらいました。
離婚については了承させ、財産分与についても、適正額を支払う旨了承させる方針で進めました。

弁護士法人ALG&Associates

名古屋法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果

調停結果として、
・相手方が当方に財産分与として100万円を一括で支払うこと
養育費について、適正額を20歳まで支払うこと(その後については、子と相談すること)
等の内容で合意に至りました。
担当弁護士は、介入後初回調停期日までに依頼者との打合せを重ね、調停に臨みました。その結果、相手方からの資料待ちで複数回重ねることになったものの、充実した調停結果を獲得することができました。

離婚 解決事例一覧 離婚ページに戻る
依頼者の属性
20代後半
女性
依頼時は無職
相手の属性
30代前半
男性
自営業者
受任内容
慰謝料獲得のうえでの離婚の成立
弁護士法人ALGに依頼した結果
婚姻費用 月12万円
解決金200万円
未払婚姻費用5か月分合計50万円
解決金200万円

事案の概要

本件は、婚姻期間も数か月で、同居期間もほぼ無いような状態だった。依頼者と相手方とは、婚姻後、依頼者が妊娠したことを踏まえて、同居に向けた話し合いをしていた。しかし、相手方が依頼者に対し、突如として、離婚届けを突きつけて離婚を申し入れ、妊娠した点についても、中絶するようにと伝えていた。

依頼者としては、離婚等を突如として突きつけてきたことに納得できず、離婚条件としても、慰謝料等の支払いがなければ納得できない、ということで、依頼を受けた。

弁護方針・弁護士対応

依頼時、まず、相手方が依頼者に対し、生活費を支払っていなかったので、まず、婚姻費用の支払いを求めた。裁判上の離婚の場合でも、婚姻費用の支払いをしながら、一定の別居期間を経る必要があるので、早期の離婚を相手方が求めている点について、別居期間に相当する婚姻費用の支払いをしなければならないことを理解させて、解決金の支払いを求めた。

婚姻費用の金額がまとまらなければ、調停により、婚姻費用の金額を定め、早期離婚を求める相手に離婚調停を申立てさせて、解決金の支払いを求めていくことにした。

弁護士法人ALG&Associates

名古屋法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果

婚姻費用について、交渉を重ねても、相手は婚姻費用を支払うことに納得しないようだったので、交渉での早期解決が不可能と判断し、婚姻費用の支払いを求めて、婚姻費用分担調停を申立てた。それにより、相手も婚姻費用の支払いを理解し、解決金の支払い、未払婚姻費用の支払いをすることを条件に、離婚条件がまとまった。

婚姻費用の金額については、依頼者が依頼時以降に働き始めたという経緯もあるので、婚姻費用の金額について一定程度譲歩した。最終的には、未払婚姻費用と解決金の金額の合計で、当初依頼者が望んでいた金額で離婚条件をまとめることができた。

離婚 解決事例一覧 離婚ページに戻る
依頼者の属性
男性
婚姻期間10年以上
相手の属性
女性
婚姻期間10年以上
受任内容
判決による離婚成立
弁護士法人ALGに依頼した結果
離婚についての話し合いが不可能 離婚成立(判決)

事案の概要

ご依頼者様は、長年にわたってモラハラ等を受けており、相手方に何度も離婚を求めてきたものの、その度に受け入れることが不可能な要求を突きつけられるか、全く話し合いに応じないかで、実質的な離婚交渉を行うことが不可能な状況でした。

弁護方針・弁護士対応

当事者間による交渉はもちろん、単なる時間の浪費になる可能性が高いことから弁護士による交渉も行わず、即座に離婚調停を申立て(離婚の裁判を行うためには先に離婚の調停を起こす必要があるため)ました。離婚調停の初回期日において相手方の態度から話し合いの余地はなく、相手方が出席しなかったり、過大な要求を行うときには即座に調停を不調として終了するように裁判所の調停委員に依頼。実際に2回目の期日で調停を不調として終了させ、離婚の裁判を提起しました。

弁護士法人ALG&Associates

名古屋法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果

離婚訴訟においては、相手方が突如主張を変更したり、その他訴訟を引き延ばすためとも考えられる言動を行ったが、無事判決による離婚を勝ち取ることができた。

離婚 解決事例一覧 離婚ページに戻る
依頼者の属性
男性
60代
会社員
相手の属性
女性
60代
無職
受任内容
早期の離婚
弁護士法人ALGに依頼した結果
財産分与として約600万円支払う 財産分与を含めて約200万円支払う 約400万円の減額

事案の概要

本件は、別居期間が7年程度経過しており、ご依頼者様から具体的な離婚条件を提示していたが相手方からの反応がない状態が続いたため、早期離婚を求めた事案です。

弁護方針・弁護士対応

相手方との協議出来る可能性が低いため、訴訟を見越して離婚調停を申し立てたところ、相手方は調停に出席しなかったため、訴訟での解決を図りました。

弁護士法人ALG&Associates

名古屋法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果

訴状が相手方に到達したところ、相手方から訴訟外での離婚を打診されたことと裁判期日も決まっていない段階だったため、当方が考える離婚条件として解決金200万円だけ支払う内容で訴訟外で離婚が成立しました。

離婚 解決事例一覧 離婚ページに戻る
依頼者の属性
40代
男性
会社員
子供無
相手の属性
40代
女性
会社員
受任内容
離婚
弁護士法人ALGに依頼した結果
依頼前・初回請求額 離婚を強行に拒否
依頼後・終了時 条件付きでの離婚を承諾

事案の概要

依頼者は2年ほど単身赴任で相手方と別々に暮らしていました。単身赴任の前から、依頼者は、相手方と5年ほど性交渉がなく、食事の好みも合わないことから、単身赴任をきっかけに離婚を切り出しました。しかし、相手方が離婚に応じる気配はなく、もう少し時間をくださいと言われ続け、2年が経過しました。

依頼者は、これ以上自分で相手方に話しても、はぐらかされるだけで離婚できないと、弊所にご相談のうえ、ご依頼くださいました。

弁護方針・弁護士対応

本件には、相手方が強硬に離婚を拒否しているうえ、離婚原因として列挙されているような事情がないという問題点がありました。

それに加え、相手方は、依頼者に対して、何を理由に離婚を拒否しているのかを伝えていないため、依頼者は、何をすれば離婚に応じてもらえるのかがわからないという問題点がありました。

そこで、弊所担当弁護士が、相手方に対して、依頼者の離婚の意思が固い以上、もう同居して仲良く過ごすというのは難しいこと、将来の生活が不安であるのであれば、経済的な支援をする覚悟はあることを、書面及び電話で説得的に説明しました。

弁護士法人ALG&Associates

名古屋法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果

交渉結果として、
相手方は、条件次第では離婚に応じると、離婚を承諾する方向への考えを示すようになりました。

この段階で、相手方への経済的支援の内容を決めるために、相手方が代理人をつけ、

・依頼者が相手方に解決金を一括で支払うこと

・財産分与として、相手方が使用していた依頼者名義の自動車を相手方が取得すること

等の内容で合意に至りました。

依頼者は受任時点でかなり疲弊していたため、担当弁護士は、相手方から連絡が来れば即時に対応し、相手方を根気よく説得しました。その結果、相手方が早期のタイミングで離婚を承諾する方向への考えを示すようになり、離婚成立という結果を獲得することができました。

離婚 解決事例一覧 離婚ページに戻る
依頼者の属性
30代、男性、会社員、子供有
相手の属性
40代、女性、無職
受任内容
離婚成立
親権の獲得
弁護士法人ALGに依頼した結果
離婚 相手方から拒否されている 認容(勝訴)
親権 相手方も主張 獲得(勝訴)

事案の概要

本件は、依頼者が相手方から自宅を単身追い出され別居2年が経過する前に親権の獲得及び離婚を求めて裁判を求めた事案である。

弁護方針・弁護士対応

本件は、以下のような争点・懸念点がありました。

・相手方が離婚を拒否しており明確な離婚事由がない状況でかつ、別居期間が2年に満たさず提訴したため、破綻が認められないリスクがあった。
・依頼者は親権を要望しているが、男性側であるということに加え提訴時点で約2年間子供の監護どころか一切面会できていない事情が親権者の適格性を判断するうえで不利であった。
・提訴後、相手方が子供を監護している状況で虐待の疑いで子供が児童相談所に一時保護される事態となった。

そこで、上記事情をもって、相手方の異常性を破綻を基礎づける事情及び親権者の不適格性を基礎づける事情として、具体的かつ詳細に主張立証をする方針でいた。

弁護士法人ALG&Associates

名古屋法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果

判決の結果、

・離婚は成立
・親権者は依頼者に指定されました。

相手方は控訴しましたが、控訴審においても1審が支持され、依頼者の勝訴で判決が確定しました。

離婚 解決事例一覧 離婚ページに戻る